What a betting size might tell by Ed Miller

t's a $2-$5 game in Las Vegas. It's a soft table with no strong players at all. My main opponent in this hand is probably in his mid- to late-70s. I tend to assume players of this age play like nits until proven otherwise. Sometimes I'm proven otherwise, but on balance I'm certain that I make more when my assumption is correct than I lose when it's wrong. So far, this player's play has been 100% consistent with my assumptions.

I'm four off the button with KT. My main opponent limps up front. I make it $25 to go. The player on the button calls, and my opponent calls as well. Three players see a flop, and there's $82 in the pot.

The flop is T72.

My opponent checks, I bet $40 into the $82 pot. The button folds, and the assumed nit calls. I bet just half-pot here, because it's a little difficult on this flop to find second-best hands that these players might like to call with. If I bet $70, I feel like I risk a fold from someone holding a seven or a hand like 9-9. When I bet $40, I feel like I'm more likely to get calls from these hands.

This is a flop I might check frequently (possibly even with this hand) if an aggressive player were on the button. But the player on the button was typically loose-passive and bad, so I just bet.

The turn was the 8.

My nitty opponent bet $140 into the $162 pot.

When players bet out of turn like this (check-call a previous street, bet out the next street) it usually means a specific sort of hand. It could mean that a player improved on the turn card with a hand such as 8-7 or 9-8 or 9-7.

If could mean a player has a hand that he's worried about giving a free card to. This could be anything from a weak top pair like J-T up to a set.

It could mean a player has picked up a draw and wants to semi-bluff. On this board that could be a hand like A9 perhaps.

Typically it doesn't mean a hand such as K-7 which was a marginal call on the flop and failed to improve.

I think the bet size is important as well. If my opponent had made a half-hearted bet out of turn--perhaps $70 into the $162 pot or so--then I'd tend to think it was either a semi-bluff or a mediocre hand like Q-T that he doesn't want to give a free card with (now that straight and flush draws are available). This would be a range of hands I'd be happy to take my K-T up against, since I'm getting odds from the pot and I'm ahead of a lot of these hands.

With a bigger, nearly pot-sized bet of well over $100, however, I tend to assume this play is a stronger hand like two pair or a set that doesn't want to risk a free card due to the straight and flush possibilities. It could be a two pair made on the turn like T-8 or 8-7. Or it could be a hand that was sandbagged on the flop like T-7 or 2-2. It's also possible it's a hand like Q-Q or even possibly A-T. 

This is obviously a much stronger range than the one I listed before, and I can beat very few of these hands. My confidence in the read of strength based on the bet-sizing tell is moderately improved by my assumption that my opponent is a nit.

Therefore, I just folded. I likely would have either called or min-raised a significantly smaller bet. I use bet-sizing tells like this one on nearly every hand I play where my opponent confronts me with bets and raises. They aren't foolproof, but it's always tricky when opponents start betting at you, and if you use the information from bet sizing to help your decisions, you will be right more often.

Pokerin syvin olemus

Success at poker requires proficiency in three major areas: analytical ability, psychological aptitude, and emotional control. It is an incredibly frustrating, yet intellectually demanding game. It stands to reason that people can be proficient in pursuits that require one or two of the major poker skills, but struggle with the others. 

Ed Miller

Hyvä pelaaja omaa kolmenlaista kykyä: pelitilanteen analysointi, psykologian soveltaminen ja tunteiden hallinta.   

A-game versus C-game

Paremmassa pelissä tässä löytyi fold jopa vihun varsin maltilliseen river lyöntiin.

C-pelissä potti olisi ollut tapissa jo turnillä. Menetin vain 12BB (180 chips) ja etenin jatkossa voittoon.

Vihulla vahva käsi

Kun on enää alle 25 blindin pinot ja vihu vain 2x korottaa (all in sijasta) on sillä tosi vahva käsi kuten QQ tms.

Lämmittely ennen sessiota

Jared Tendler painottaa kirjoissaan TMGP 1 ja 2 sessioon valmistautumisen tarpeellisuutta, verraten pokerisessiota urheilusuoritukseen. Urheilija ei milloinkaan lähde varsinaiseen suoritukseen ilman kunnollista ennakkovalmistelua. Valmistautuminen on sekä fyysistä - esimerkiksi venyttely, että henkistä - keskittyminen.

Tendler antaa kirjoissaan vinkkejä siitä millainen pokerin pelaajan valmistautuminen voisi olla. Esimerkiksi tavoitteen asettaminen sessiolle, tilanteiden läpikäyminen oppimismielessä, edellisen session oppien kertaaminen, meditaatio jne. En ole oikein päässyt noihin sisään ja toisaalta myös Jared kertoo, että valmistautuminen on varsin henkilökohtainen asia. Joka tapauksessa sen pitäisi olla strukturoitu prosessi, jonka tuntee omakseen.

Minulla valmistautuminen on ollut lähinnä kahvikupillisen haku sekä pokeri clientin ja PT4:n avaaminen. Olen kuitenkin huomannut, että pelini (varsinkin aamuisin) paranee session kuluessa, joten valmistautumiseni parantaminen on todennäköisesti +EV.

Kahvikupista en luovu, mutta paria muutakin asiaa pitänee testata:

• Edellisen session ja/tai yleisten virheideni läpikäynti - jotta välttäisin ne tällä kertaa
• Avata joku menossa oleva peli ja tehdä siitä sivullisena huomioita 5-10 minuuttia
• Pakottaa ensimmäinen peli alussa hyvin konservatiiviseksi ja miettiä tovi jokaista toimenpidettä punniten vaihtoehdot puoliääneen mumisten....

Jatkolyönnistä

Useimmat flopit menevät ohi molemmilta pelaajilta, joten jatkolyönti kannattaa yleensä tehdä vaikka ei itsellä olisikaan osumaa tai vetoa.

Ennen jatkolyöntiä kannattaa kuitenkin katsoa flopin rakennetta. Esim. floppi JT9 kaikki samaa maata antaa vetoja niin monille taskukorteille, että jatkoon kannattaa suhtautua varauksella.

Toisaalta floppi A72 sateenkaari on melko turvallinen jatkolyöntikohde. Vihu joko osui ässään tai ei ja siitä saa yleensä välittömän palautteen.

"Turvallinen floppi"

B-peliä

Aiemmin määrittelin A- ja C-pelini. Olen pohtinut mitkä olisivat indikaatiot siitä, että pelaan jotain siltä väliltä eli B-peliä.

Tänään on ollut huonoa runia, mutta en myöskään pelannut niin hyvin kuin voisin. Vältin isot virheet (hero call etc), mutta toisaalta en huomannut käyttää hyväkseni kaikkia tarjoutuneita tilaisuuksia. Liian passiivista. Uneliasta, ajoittain autopilotilla.