Lämmittely ennen sessiota

Jared Tendler painottaa kirjoissaan TMGP 1 ja 2 sessioon valmistautumisen tarpeellisuutta, verraten pokerisessiota urheilusuoritukseen. Urheilija ei milloinkaan lähde varsinaiseen suoritukseen ilman kunnollista ennakkovalmistelua. Valmistautuminen on sekä fyysistä - esimerkiksi venyttely, että henkistä - keskittyminen.

Tendler antaa kirjoissaan vinkkejä siitä millainen pokerin pelaajan valmistautuminen voisi olla. Esimerkiksi tavoitteen asettaminen sessiolle, tilanteiden läpikäyminen oppimismielessä, edellisen session oppien kertaaminen, meditaatio jne. En ole oikein päässyt noihin sisään ja toisaalta myös Jared kertoo, että valmistautuminen on varsin henkilökohtainen asia. Joka tapauksessa sen pitäisi olla strukturoitu prosessi, jonka tuntee omakseen.

Minulla valmistautuminen on ollut lähinnä kahvikupillisen haku sekä pokeri clientin ja PT4:n avaaminen. Olen kuitenkin huomannut, että pelini (varsinkin aamuisin) paranee session kuluessa, joten valmistautumiseni parantaminen on todennäköisesti +EV.

Kahvikupista en luovu, mutta paria muutakin asiaa pitänee testata:

• Edellisen session ja/tai yleisten virheideni läpikäynti - jotta välttäisin ne tällä kertaa
• Avata joku menossa oleva peli ja tehdä siitä sivullisena huomioita 5-10 minuuttia
• Pakottaa ensimmäinen peli alussa hyvin konservatiiviseksi ja miettiä tovi jokaista toimenpidettä punniten vaihtoehdot puoliääneen mumisten....

Jatkolyönnistä

Useimmat flopit menevät ohi molemmilta pelaajilta, joten jatkolyönti kannattaa yleensä tehdä vaikka ei itsellä olisikaan osumaa tai vetoa.

Ennen jatkolyöntiä kannattaa kuitenkin katsoa flopin rakennetta. Esim. floppi JT9 kaikki samaa maata antaa vetoja niin monille taskukorteille, että jatkoon kannattaa suhtautua varauksella.

Toisaalta floppi A72 sateenkaari on melko turvallinen jatkolyöntikohde. Vihu joko osui ässään tai ei ja siitä saa yleensä välittömän palautteen.

"Turvallinen floppi"

B-peliä

Aiemmin määrittelin A- ja C-pelini. Olen pohtinut mitkä olisivat indikaatiot siitä, että pelaan jotain siltä väliltä eli B-peliä.

Tänään on ollut huonoa runia, mutta en myöskään pelannut niin hyvin kuin voisin. Vältin isot virheet (hero call etc), mutta toisaalta en huomannut käyttää hyväkseni kaikkia tarjoutuneita tilaisuuksia. Liian passiivista. Uneliasta, ajoittain autopilotilla.

Henkilökohtaiset A- ja C-pelini

A-peli:

• keskityn vain peliin 
• jaksan harkita jokaisen siirron 
• teen jatkuvasti huomioita vihun pelistä
• kirjaan ylös huomiot
• säädän peliäni

C-peli:

• ajatus karkailee
• peli automatisoituu vain omien korttien mukaiseksi
• riskinotto kasvaa
• kyky foldata häviää
• isot päätökset refleksinomaisesti
• ei säätöä tai liian suurta säätöä
• hermostuneisuus, epätoivo --> tiltti

 Pystyn jo paremmin huomioimaan itsestäni missä mennään, mutta silti usein liian pitkään C-tyylillä.

Vihuun tutustuminen ja pelin säätäminen

As you play against new opponents, consciously think about that process of obtaining new information
and hedging it against what you know about what most players do. Realize that as your sample size increases, so do your adjustments to unusual frequencies, but that there is no single point where it starts to be correct to make a drastic adjustment, as you should be making those over time as you get more and more information.

Especially considering it is impossible to know for sure what your opponent is doing, optimal poker embraces the uncertainty, tries to make the guess that will have the best expectation on average, and constantly updates that guess when given new information.
-----------------------------
Kun pelaat tuntematonta vihua vastaan, kerää koko ajan tietoisesti uutta infoa ja vertaa sitä siihen miten random vihut yleensä pelaavat. Tiedosta, että käsien määrän lisääntyessä voit alkaa säätää peliäsi, mutta ei ole mitään tiettyä pistettä missä voisi tehdä dramaattisia päätelmiä, vaan ne pitää tehdä asteittain tiedon lisääntyessä.

Erityisesti muista, että et koskaan tiedä varmasti mitä vihu tekee. Optimaalinen pokeri sisältää epävarmuutta, yrittää tehdä parhaan ratkaisun kertyneen tiedon pohjalta, sekä jatkuvasti parantaa ratkaisun odotusarvoa uutta infoa keräten.
  
Mersenneary  HUGNG.com

Style of a random Joe

a) Overplays value hands.
b) Plays fairly fit-or-fold on the flop OOP.
c) Tries to see too many flops.
d) Makes transparent betsizings (more = better hand).
e) Not aggressive enough in limped pots OOP
f) Does not do too much critical thinking about your betsizing.
g) Employs a default strategy and does not often adjust.

Mersenneary  / HUSNG.COM

Ajatuksia pusku / maksu tilanteista alle 20bb effective pinot

• Jos vastustaja kippaa yli 50% minimikorotuksiin, on minimikorotus AINA parempi vaihtoehto kuin kippaaminen SB:ltä. Kaikilla käsillä.
• All in päätelmä: Vastustaja puskee 60% käsistä. Voin siis maksaa 50%:lla vastustajan rangesta, eli siis top 30%.
• Puskeminen kannattaa käsillä, joilla on hyvä equity, mutta jotka ovat haavoittuvaisia postflopissa (A2-A6, 22-55 jne.). Puskemalla tämän tyylisillä käsillä varmistat, ettei vastustaja pääse vetämään liian halvalla ohi flopilla.

Teemu Alanen aka Mahtisonni / Pokeritieto